支持魔血石，但是大药应该玩家手里收！！！

酷少 · 发表于 2012-5-17 22:13:04

支持魔血石，但是大药应该玩家手里收！！！支持魔血石，但是大药应该玩家手里收！！！支持魔血石，但是大药应该玩家手里收！！！支持魔血石，但是大药应该玩家手里收！！！支持魔血石，但是大药应该玩家手里收！！！支持魔血石，但是大药应该玩家手里收！！！支持魔血石，但是大药应该玩家手里收！！！

蓝月M2 · 发表于 2012-5-17 22:17:40

前提一：关于大药，如果开设商店出售，那版本肯定是不支持叠药的，一捆是6个药，这个也没什么大影响。
再有二：作为管理，我一直是从玩家角度考虑问题的，但如果什么都是无消耗，那只能谁来开个那样的服务器，我去收大药卖

条子 · 发表于 2012-5-17 22:21:01

蓝月M2 发表于 2012-5-17 22:17
前提一：关于大药，如果开设商店出售，那版本肯定是不支持叠药的，一捆是6个药，这个也没什么大影响。
再有 ...

恩恩。。。可以捆。。不叠加也还能接受。。。希望宝宝的攻击力不要太猛

酷少 · 发表于 2012-5-17 22:22:03

支持楼主。。。。希望蓝总考虑～！

蓝月M2 · 发表于 2012-5-17 22:30:20

酷少发表于 2012-5-17 22:22
支持楼主。。。。希望蓝总考虑～！

楼主就是你自己。。
支持神马。

消_】失； · 发表于 2012-5-17 22:31:14

支持魔血石，但是大药应该玩家手里收！！！

酷少 · 发表于 2012-5-17 23:11:26

蓝月M2 发表于 2012-5-17 22:30
楼主就是你自己。。
支持神马。

自己顶自己不可以嘛

﹏始終如１ゝ · 发表于 2012-5-17 23:22:29

有魔血石不好玩玩不出水平。那他娘的就得吧合击搞得非常变态懂？要不然2个战士在那对砍都砍不死。梁山那样有意思一切靠手动技术。就是老卡药。如果不设置叠加药。那跑个魔龙道士一毒什么概念？是不是得回家吃屎了？那全是道士了。

﹏始終如１ゝ · 发表于 2012-5-17 23:22:35

有魔血石不好玩玩不出水平。那他娘的就得吧合击搞得非常变态懂？要不然2个战士在那对砍都砍不死。梁山那样有意思一切靠手动技术。就是老卡药。如果不设置叠加药。那跑个魔龙道士一毒什么概念？是不是得回家吃屎了？那全是道士了。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册